• Privacy Policy
  • Contact Us
  • GDPR

ASR Tech News

Tech news and updates

  • Privacy Policy
  • Contact Us
  • GDPR
Final cinematográfico: era gol y triunfo de Huracán, pero intervino el VAR y el 2-1 fue para Barracas Central

Final cinematográfico: era gol y triunfo de Huracán, pero intervino el VAR y el 2-1 fue para Barracas Central

April 12, 2022 technolgy-news No Comments



Era gol y victoria de Huracán, pero intervino el VAR y la historia dio un vuelco: la definición del uruguayo Matías Cóccaro no fue convalidada, la acción se retrotrajo al borde del área del Globo y el triunfo 2-1 fue para Barracas Central por el tiro libre de Iván Tapia. Todo ocurrió en el final del partido, como para caldear aun más el clima en el Tomás A. Ducó. A los 42 minutos del segundo tiempo triunfaba Huracán; a los 49, festejó Barracas.

Sin dudas, desde que en la Copa de la Liga se aplica la tecnología para supervisar algunos fallos, el desenlace en Parque de los Patricios fue el más insólito. Como primera medida habría que señalar que la corrección que Ariel Penel (árbitro VAR) le indicó al juez de campo (Darío Herrera) fue correcta. Marcos Díaz, arquero de Huracán, había cortado un centro desde la izquierda; dio unos pasos hacia adelante para iniciar un rápido contraataque y cuando da el pase lo hace con la pelota en las manos fuera del área. La acción tomó mal parada a la defensa del Guapo; Cabral alargó para Cristaldo y el centro fue definido por Cóccaro con un cabezazo cruzado. Festejos, abrazos, el uruguayo hizo su clásica celebración de la “Z” del Zorro. Nadie de Barracas protestaba. En las tribunas se vivía una fiesta.

Cuando estaba por reanudarse el partido desde el punto central, llegó la advertencia para Herrera, que al chequear la jugada en el monitor corroboró la falta de Marcos Díaz. Todo volvió hacia atrás. Y del 2-1 para Huracán se pasó al 2-1 para el equipo que es presidido por el hijo de Claudio Tapia (titular de la AFA), que a partir de la asunción de Alfredo Berti por Rodolfo De Paoli tuvo un gran repunte, con cuatro victorias en los últimos cinco partidos.

Si bien la sanción técnica fue correcta, en entredicho queda nuevamente la interpretación para aplicar el VAR. En Europa, con ligas que ya llevan varias temporadas con VAR, este tipo de sanción fue reconsiderada, por entenderse que se retrocede demasiado en la revisión. Reglamentariamente fue correcta porque el juego nunca se paró y reanudó entre el saque de Marcos Díaz y el gol de Cóccaro. Queda para la discusión el criterio temporal de evaluación.

Por las protestas fue expulsado Frank Kudelka, entrenador de Huracán, que se había puesto al frente del marcador a los 17 minutos de la segunda etapa, con un cabezazo de Franco Cristaldo. A los 34, igualó Nicolás Ferreyra. Para el final, el VAR puso tintes cinematográficos.


Reference-www.lanacion.com.ar

Villa 31. Los emprendimientos de vecinos cambian la fisonomía y la dinámica del lugar

Tesoro cultural en Recoleta: un operativo para buscar un libro histórico del Perú abrió una verdadera caja de Pandora

Leave a Reply Cancel reply

Recent Posts
  • Google expande função que ajuda você a trocar senhas vazadas
  • One Outlook: nova versão do app de e-mail para Windows aparece
  • 100% scholarships at the Universidad de los Andes in the area of ​​technology
  • WhatsApp: step by step to activate reactions
  • Ozark: Netflix considera possibilidade de spin-off da série
  • Apple’s director of machine learning has quit over company’s return to work policy
  • Placas de vídeo Intel Arc Alchemist podem sofrer novo adiamento
  • 10 jogos esquecidos de Star Wars
Proudly powered by WordPress | Theme: Doo by ThemeVS.